000 USD nên tôi không dám hút”
Cũng dẫn thưa của Bộ Tư pháp, đại biểu Phùng Quốc Hiển (Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính của Quốc hội) cho rằng, trong bẩm, Bộ có nêu đã phát hiện nhiều bất hợp lý, không khả thi trong các văn bản quy phạm pháp luật nhưng vì sao Bộ chỉ thuyết phục sửa.
Từ những dẫn chứng trên, đại biểu Lê Nam đặt vấn đề “có tình trạng ngồi trên trời ban hành văn bản pháp luật”. Bộ trưởng Hà Hùng Cường cung cấp thêm số liệu, từ đầu năm đến tháng 7/2013 có 172 văn bản của các bộ, ngành vi phạm, nhưng chỉ có 24 văn bản vi phạm về nội dung, trong đó 18 văn bản bẩm đã sửa.
Lê Minh. Theo Bộ trưởng Bộ Tư pháp: “Cuộc sống muôn hình vạn trạng, pháp luật chỉ quy định những cái chung nhất, nên nhận vai trò giảng giải luật pháp của tòa án và cho phép ban hành án lệ để giảm thiểu thông tư”.
000 tỷ đồng. 300 văn bản của Trung ương, còn lại ở địa phương), Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội Đà Nẵng, ông Huỳnh Nghĩa chất vấn về nghĩa vụ của Bộ Tư pháp và Bộ trưởng trong việc để xảy ra vi phạm trên. Cũng tại phiên chất vấn của Thường vụ Quốc hội ngày 20/8, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên & Môi trường Nguyễn Minh Quang đã Trả lời chất vấn các vấn đề hệ trọng đến kết quả cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu đất (sổ đỏ), tình trạng sử dụng đất hoang, khiếu kiện kéo dài can hệ đến đất đai và việc cấp phép quản lý hoạt động khai hoang khoáng sản.
Nhưng quy định trên không hợp lý, Bộ GD&ĐT đã rất cầu thị khi rút lại quy định này ngay sau khi có quan điểm của dư luận. Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang cho biết, Bộ rất kiên tâm thực hiện quyết nghị của Quốc hội trong việc hoàn thành cấp sổ đỏ lần đầu vào cuối năm 2013. Bên cạnh đó, có nhiều văn bản quy phạm pháp luật sai nhưng Bộ cũng chỉ dừng ở mức phê bình, nhắc mà không có đề xuất xử lý cao hơn.
Thực tế, Bộ Tư pháp chỉ rà chứ không kiểm định Thông tư và Thông tư liên ngành. Ví dụ như việc sửa quy định ghi tên bác mẹ trong chứng minh thư và hiện thời đang sửa quy định cấm lắp kính trên nắp hòm.
Hàng nghìn văn bản có dấu hiệu vi phạm Dẫn kết quả vắng kết quả thẩm tra trong ban hành các văn bản quy phạm pháp luật năm 2012 của Bộ Tư pháp (phát hiện trên 10 nghìn văn bản có dấu hiệu vi phạm luật pháp, trong đó có hơn 1. Trước quan điểm của đại biểu Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) về việc người dân có quyền khởi kiện các văn bản pháp luật vi phạm hay không, Bộ trưởng Hà Hùng Cường cho biết không có nước nào quy định Nhà nước phải bồi hoàn khi ban hành các văn bản không đúng.
Đáp chất vấn hai đại biểu Huỳnh Nghĩa và Phùng Quốc Hiển, Bộ trưởng Hà Hùng Cường thông tin, không có chuyện né tránh hay nể nang trong xử lý các vi phạm. Thừa nhận “đúng là có những quy định không hạp với thực tại”, nhưng theo Bộ trưởng Bộ Tư pháp, cũng phải dần dần đưa vào cuộc sống cho văn minh, để giáo dục ý thức.
“Về nguyên tắc, sau 3 ngày ban hành văn bản các bộ, ngành phải gửi văn bản cho Cục rà văn bản để thẩm tra nhưng thường là chậm”, Bộ trưởng Tư pháp nói. Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường phát biểu tại phiên họp sáng 20/8. Bộ trưởng Hà Hùng Cường giảng giải thêm, trong rà văn bản có 4 nội dung kiểm tra (3 nội dung về kỹ thuật, 1 nội dung về nội dung văn bản), do đó đối với những vi phạm về kỹ thuật thì Bộ yêu cầu tu tạo.
Tuy nhiên, Bộ trưởng Bộ Tư pháp cũng cho rằng “không có nước nào phải ban hành nhiều thông tư như ở Việt Nam”. Nhưng khi sửa luật Tố tụng hành chính, sẽ nghiên cứu xem người dân có quyền được kiện các văn bản sai hay không.
Tuy nhiên, theo Bộ trưởng, việc cấp sổ đỏ tại một số địa phương đang gặp khó khăn do thiếu kinh phí trong thực hành đo vẽ hồ sơ địa chính, số kinh phí còn thiếu tính đến hết 2012 đã lên tới 1. Bộ trưởng Bộ Tư pháp lấy tỉ dụ: “Tôi nghiện thuốc lá, sang Singapore họ quy định hút thuốc trong cầu thang máy phạt 1. Không nhất trí với cách đặt vấn đề trên, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết, với quy định ưu tiên điểm cho Bà mẹ Việt Nam anh hùng, Bộ GD&ĐT có ý tốt.
“Phải chăng có tình trạng nể nang?”, đại biểu Phùng Quốc Hiển chất vấn. Ảnh: TTX Không nước nào ban hành nhiều thông tư như Việt Nam Chất vấn Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường, đại biểu Lê Nam (Thanh Hóa) đã cương trực nêu về việc có nhiều văn bản gần đây gây bức xúc cho dư luận xã hội.
Những quy định được đại biểu Lê Nam dẫn chứng cho quan điểm của mình như: Quy định cấm lắp kính trên nắp hậu sự; Chó mèo cũng phải chính chủ; Ưu tiên điểm cho Bà mẹ Việt Nam anh hùng. Một số văn bản gây bức xúc lớn trong dư luận, Bộ đã bẩm lên Chính phủ và Chính phủ cũng đã chỉ đạo xử lý.
