Theo đơn kiện của bà Đan
Bà Đan cho biết. Ngày 16/4/2013. Quảng Nam) đã bị mạo chữ ký trong hiệp đồng chuyển nhượng phần vốn góp tại công ty này. Tương đương 6. Sở KH-ĐT tỉnh Quảng Nam Đặc biệt. 25 tỷđồng vốn góp của bà Đan theo hiệp đồng chuyển nhượng cổ phần số1 và 2 nêu trên.
Theo Dân trí -Công Bính. Khi được tận mắt nhìn 2 bản hiệp đồng chuyển nhượng mà phía Sởcung cấp. Đến nay đã hơn 7 tháng nhưng Sở KH-ĐT Quảng Nam vẫn không thu hồi. Bà Đoàn Phan linh đơn trao đổi với báo chí về sự việc Theo giấy chứng nhận đăng ký kinh dinh. Ngay sau khi nhận được đơn tố giác có kẻ mạo chữ ký để cướp đoạt tài sản của bà. Theo bà Đan.
Nội dung vụ kiện là Phòng đăng ký kinh doanh Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH-ĐT) tỉnh Quảng Nam đã cố ý bao che cho sai phạm và không giải quyết khiếu kiện tố giác của công dân theo quy định của pháp luật.
Mọi hoạt động của Công ty Đại Hưng diễn ra bình thường và qua 7 lần đổi thay giấy phép đăng ký kinh dinh với lý do thay đổi cổđông và tỷlệvốn góp cũng nhưbổsung ngành nghềkinh doanh.
Sau khi biết được thông báo mình tựnhiên mất sốcổphần tại Công ty Đại Hưng. Tại giấy phép này. Ngày 12/4/2013. 000 cổphần) và do 4 cổđông sáng lập. SởKH-ĐTQuảng Nam đã gửi công văn số 219/SKHĐT yêu cầu phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam giám định chữ ký của bà trong hai hiệp đồng chuyển nhượng số 1 và 2 cùng phiếu chi số 3 mà Công ty Đại Hưng đã lập trước đó xem có phải giả mạo hay không.
Công an tỉnh Quảng Nam đã có công văn trả lời SởKH-ĐTQuảng Nam là cả 2 chữ ký trong các văn bản trên đều không phải của bà Đan mà là do một người khác ký thay. Tuy nhiên bà Đan xác định ngay cả chữký trên phiếu chi cũng là giảmạo và không phải do bà ký. Đầu năm 2013. 000 cổphần.
Tuy nhiên
Trong đó có đầy đủchữký của các bên can dự như: Giám đốc. Lý do SởKH-ĐTQuảng Nam cấp lại giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh mới lần thứ 8 không có tên bà mà tên một người khác là do bà đã chuyển nhượng toàn bộsốcổphần trịgiá 8.25 tỷđồng) tại Công ty CP Đại Hưng (xã Đại Đồng. Huyện Lộc. Bà Đan đã khẳng định chữký của người bán trên 2 bản giao kèo là hoàn toàn giảmạo và không phải do bà ký. Bà phát hiện bít tất 825. Kếtoán trưởng của Công ty Đại Hưng và người nhận tiền là bà Đoàn Phan Kim Đan.
Công ty Đại Hưng có vốn điều lệlà 6 tỷđồng (tương đương 60. Tên bà Đan cùng sốcổphần mà bà sởhữu trước đây tựdưng biến mất và thay vào đó là tên của một người khác. Tạo điều kiện cho người khác tiếp chuyện chiếm dụng số tiền trên 8. Trong đó ông Phan Quang Công góp 1. Bà Đan hết sức bất ngờkhi biết thông tin SởKH-ĐTQuảng Nam đã cấp cho Công ty Đại Hưng giấy chứng thực đăng ký kinh doanh thay đổi lần thứ8.
000 cổ phần (tương đương 8. Kết luận của Công an Quảng Nam khẳng định chữ ký của bà Đan bị mạo; tuy nhiên. Bà đã đến Sở KH-ĐTQuảng Nam đểtìm hiểu sựviệc.
Bà Đan cho biết. SởKH-ĐTQuảng Nam còn đưa ra một chứng cứ chứng minh việc mua bán cổphần của bà Đan đã hoàn thành và hợp pháp đó là phiếu chi số3 của công ty Đại Hưng được lập ngày 1/1/2012 với nội dung chi trả8. Hủy bỏ “chứng nhận đăng kinh dinh” mới (cấp lần thứ 8). Đầu năm 2013. 8 tỷđồng (tương đương 18. 25 tỷđồng tại Công ty Đại Hưng cho 2 ông là Nguyễn An Hưng và ĐỗNhưQuang bằng hai hiệp đồng chuyển nhượng cổphần số 0 1/01-HĐCN và số02/01-HĐCN lập cùng một ngày 1/1/2012 và việc mua bán trên là hoàn toàn hợp lệbởi đã có chữ ký của các bên hệ trọng.
2 tỷ đồng của bà Đoàn Phan Kim Đan. 000 cổphần) và nắm chức danh giám đốc điều hành; bà Đoàn Phan Kim Đan là một trong 3 cổ đông còn lại góp 600 triệu đồng.