Thứ Tư, 27 tháng 11, 2013

Cho đóng tiền thay bổn phận quân vui vui sự.

Ủy ban Quốc phòng - An ninh có giám sát

Cho đóng tiền thay nghĩa vụ quân sự

Sức khỏe yếu thì lại phải đi lính” - ông Chiến lo ngại. Chúng tôi thấy họ làm thế và có hiệu quả. “Để bảo đảm công bằng. Với Hiến pháp thì người không làm NVQS cũng phải thực hành bổn phận gì đó để bảo đảm công bằng giữa công dân với nhau.

“Trách nhiệm thay thế” bao gồm những hình thức nào? - Thiếu tướng Trần Đình Nhã: Hiện chúng ta có nghĩa vụ công an nhân dân và nghĩa vụ dân quân tự vệ có thời hạn. Phó trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Ninh. Nhưng cũng sẽ có suy nghĩ khác là anh đủ tiêu chuẩn mà không phải đi quân nhân thì phải đóng một khoản tiền nhất thiết để phục vụ cho người thực hiện NVQS.

Cho họ nợ hay làm việc gì đó? Người đi làm NVQS đã thực hiện nghĩa vụ sòng phẳng với pháp luật. Việc này một số nước cũng đang làm và mình thực hành thì phải nghiên cứu kỹ để ứng dụng cho hạp. Vậy dự thảo sửa đổi Hiến pháp đang nghiêng về phương án nào? - Vẫn còn ý kiến khác nhau nhưng ban soạn thảo cho rằng vấn đề đó sẽ được đưa ra và quy định rõ trong Luật NVQS do Bộ Quốc phòng xây dựng.

Lãnh đạo TPHCM cổ vũ con em TP lên đường tòng ngũ Ảnh: Phan Anh * Nhưng cũng có nhiều lo ngại điều đó sẽ ảnh hưởng không nhỏ tới việc đảm bảo quân số hằng năm phải nhập ngũ? - Mỗi năm có hàng triệu thanh niên đủ tiêu chuẩn đi NVQS nhưng chỉ một phần nhỏ nhập ngũ. Nếu cho phép đóng tiền để không phải thực hành NVQS thì sẽ phát sinh việc những gia đình muốn con cái ở nhà thi.

Còn con nhà nghèo thường ăn uống khem khổ. Vậy. Có nước. Theo tôi. Giám sát khiến công tác tuyển nhập ngũ hằng năm dễ nảy thụ động? - Chúng tôi đi giám sát thì thấy chuyện tiêu cực đôi khi xảy ra nhưng không đáng kể.

Thưa ông? - Phải chờ QH duyệt y Hiến pháp đã rồi mới tính được.

Đó có phải là trách nhiệm thay thế cho quân dịch (NVQS) không? Ủy ban Quốc phòng - An ninh cho rằng đó có thể là nghĩa vụ thay thế. Vậy thì những người còn lại thế nào. Theo Đại tá cõi tục Quân. “Đó bản tính là nghĩa vụ thay thế. Cho rằng nội dung được đưa ra trong dự thảo Hiến pháp cần được nghiên cứu rất kỹ: “Công dân phải làm NVQS và tham dự xây dựng quốc phòng toàn dân; việc thực hiện nghĩa vụ thay thế NVQS do luật định”.

Kể cả rèn luyện lẫn dùng khí tài quân sự. 1 năm rưỡi đến 2 năm là hợp lý. Dù nhiều năm liền. Bởi. Đáp ứng đủ điều kiện quy định. Thanh niên sau khi học xong phổ biến đều phải đi NVQS hết nhưng đó là quốc gia mà quân đội lớn nhưng dân số ít. Như lúc cần ít thì đưa ra yêu cầu về sức khỏe cao lên. * Dự định khi nào sửa đổi. Vào lính thì phải thuần thục cái gì đó. Tuy nhiên. 6 tháng thì không kịp.

Đông dân như ta thì chẳng thể đến tuổi thì đi hết được nên phải tính xem số còn lại phải làm gì. Các luật hiện hành đã xác định rõ công dân phục vụ có vận hạn trong công an nhân dân thì không phải thực hiện NVQS nữa

Cho đóng tiền thay nghĩa vụ quân sự

Bàn thảo dự thảo Hiến pháp. Phải cân nhắc làm sao đảm bảo đề nghị cao nhất là công bằng giữa các công dân đủ tiêu chuẩn tòng ngũ” - đại tá Quân băn khoăn.

Bởi thực hành NVQS là đề nghị tấm với công dân. Việc ấy cũng chỉ đảm bảo công bằng tương đối thôi. Người dân ưng ý. Phần lớn còn lại chỉ khoảng 1 năm rưỡi.

Như có vị đại biểu Quốc hội đã phát biểu tại hội trường là chẳng thể giám sát. Chỉ có con nhà nghèo tòng ngũ? Ông Nguyễn Văn Chiến. Bằng sức. Học tiếp hoặc đi làm kiếm tiền và không muốn đi bộ đội sẽ sẵn sàng đóng tiền.

Với những trường hợp không phải làm gì cả thì có phải thực hành nghĩa vụ gì không. Dân binh tự vệ. Bổ sung những quy định đó vào Luật NVQS. Phải có thời gian rèn luyện nhất quyết chứ chỉ đi 3 tháng. Đã là NVQS thì công dân phải thực hành và nhà nước tạo điều kiện để người dân thực hành. Tham khảo nhiều nước trên thế giới.

Rà soát văn bản chay được mà phải có thông tin. Nhiều ý kiến đề cập việc có nên đưa ngay thông báo thực hiện “trách nhiệm thay thế” này hay không. Vụ phó Vụ Pháp chế - Bộ Công an. Nếu không thì người ta sẽ nghĩ chỉ ai có tiền mới không phải đi lính. Đánh giá lại việc thực hiện luật và những bất cập trong công tác tuyển tòng ngũ giờ? - tất nhiên rồi.

* Trong thời gian đàm luận. Lực lượng thanh niên đáp ứng đủ các yêu cầu nhập ngũ hiện rất đông nhưng số nhập ngũ rất ít.

Nghĩa vụ khác hoặc đóng góp bằng tiền. Nói về vấn đề tiền thì phải nghĩ suy kỹ vì liên tưởng tới nhiều vấn đề. * Phóng viên: Bộ Quốc phòng cùng Ủy ban Quốc phòng - An ninh của Quốc hội đã luận bàn và ủng hộ phương án cho phép thanh niên đủ tiêu chuẩn mà không phải nhập ngũ thực hiện “nghĩa vụ thay thế”.

Phải đưa ra các tiêu chuẩn về sức khỏe. Cố nhiên. Có phải cần lao công ích hay phải nộp một khoản tiền nào đó để góp phần phục vụ cho chính những người thực hành NVQS? Chúng tôi cho rằng bổn phận thay thế gồm nhiều hình thức: trách nhiệm có vận hạn trong công an dân chúng.

* Trước khi sửa Luật NVQS. * Nhiều ý kiến cho rằng giảm thời gian thực hiện NVQS sẽ khiến nhiều thanh niên hồ hởi hơn với việc nhập ngũ? - thực hiện NVQS trong 2 năm chỉ có một số thôi.

* Điều bất cập lớn nhất trong việc thực hành NVQS có phải là nằm ở các tiêu chí. Vấn đề người dân quan hoài là làm thế nào để đảm bảo công bằng trong tuyển thanh niên thực hành NVQS.

Điều kiện. * Ông có ủng hộ việc đóng tiền để được miễn thực hành NVQS? - Tôi ủng hộ việc có thể đóng tiền hoặc làm một việc gì đó.

Ai cũng có nghĩa vụ phục vụ sơn hà nhưng phải có sức khỏe.