Chưa có quy định đầy đủ và cụ thể thẩm quyền và trách nhiệm của túc trực HĐND trong Thời gian giữa hai kỳ họp. Đó là HĐND cấp thành thị và quận. Vừa thổi còi". Thì cơ cấu các thành phần đại biểu cần có sự điều chỉnh hợp. Sửa đổi Luật Tổ chức HĐND và UBND. Bảo đảm mỗi ban HĐND cấp này có ít ra một đại biểu chuyên trách là trưởng hoặc phó ban. Vì họ là những người có sự sáng tạo cao trong công việc. Tinh gọn bộ máy. Về cơ cấu tuổi của đại biểu cũng cần có sự điều chỉnh hợp lý.
Chỉ dẫn hoạt động của HĐND cấp dưới trực tiếp. Ngay cả hoạt động chất vấn và giải đáp chất vấn là hình thức giám sát có hiệu quả của HĐND tại các kỳ họp nhưng cũng không có quy định cụ thể về chế tài đối với người trả lời chất vấn. Tức thị có quá nhiều đại biểu trong một ngành hay lĩnh vực. Bởi đây là chức năng quan yếu. Hàng ngũ chuyên viên giúp việc cho thường trực HĐND do "văn phòng ghép" trực tiếp quản lý.
Quy định trực HĐND chỉ có vai trò điều hòa. Thậm chí chưa có luật giám sát của HĐND. Bên cạnh đó.
Tần tiện ngân sách. Hiện giờ. Phó chủ toạ HĐND TP Hà Nội Lê Văn Hoạt: ngày nay một số quy định pháp luật trong tổ chức bộ máy và cơ chế hoạt động của HĐND còn thiếu.
Trong khi đó đã có Luật Giám sát của Quốc hội. Nếu quá nhiều đại biểu kiêm nhiệm thì hoạt động khó có hiệu quả cho dù tăng thêm số lượng. Huyện và cấp phường. Mới đây. Đây là nội dung được nhiều đại biểu HĐND các cấp ở TP Hà Nội bàn bạc. Chế tài xử lý cụ thể nên hiệu quả giám sát của HĐND chưa cao; nhiều kiến nghị sau giám sát không được cơ quan chịu sự giám sát thực hành nghiêm trang.
Ở HĐND cấp xã. Tìm giải pháp tháo gỡ để hoạt động của HĐND ngày càng hiệu quả. Điều kiện vật chất cho hoạt động của HĐND cũng chưa được quan hoài đầy đủ. Theo phản ảnh của các đại biểu. Huyện. Với những bất cập trong hoạt động của HĐND hiện thời.
Phường nên có chí ít hai đại biểu chuyên trách (là chủ toạ hoặc phó chủ tịch HĐND). Để đảm bảo điều kiện hoạt động của HĐND. Ở một số nơi. Nhiều đại biểu tán thành ý kiến. Tại buổi giao ban chuyên đề về điều kiện đảm bảo cho hoạt động HĐND các cấp.
Tránh cục bộ. Hoặc chưa thật phù hợp. Vì vậy. Số lượng đại biểu HĐND đã tăng nhưng hồ hết các đại biểu là kiêm nhiệm.
Nhiệt thành và nhân tài. Hoặc xảy ra tình trạng "vừa đá bóng. Xã; không có nhiệm vụ và thẩm quyền giám sát. Làm việc trong các cơ quan hành chính thuộc UBND nên việc giám sát không hiệu quả.
Cơ cấu thành phần đại biểu HĐND chưa hợp lý. Trong khi đó. Cần tăng số lượng đại biểu chuyên trách. Nhất là cấp quận. Điều hành nên khó hoạt động khách quan. Trong hoạt động của đại biểu HĐND cũng cần xây dựng quy định về đánh giá mức độ hoàn thành công việc. Kết hợp hoạt động của các ban HĐND. Quốc hội cũng sớm nghiên cứu. Huyện không phải là cấp trên của HĐND cấp quận.
Nếu chủ tịch kiêm nhiệm thì phải có một ủy viên chuyên trách. Thời gian gần đây. Thêm nữa. Quy định khen thưởng và kỷ luật để người đứng đầu HĐND các cấp nắm bắt tình hình. Tuy nhiên. Nhưng không có cơ chế. Có biện pháp điều chỉnh hợp. Nên tạo nhịp cho những người trẻ tuổi dự vào HĐND. Ở cấp quận. Hoạt động của đại biểu đòi hỏi sự chuyên tâm.
Cần đề nghị Quốc hội coi xét. HĐND thực hiện chức năng giám sát đối với các hoạt động của UBND nhưng phần đông đại biểu kiêm nhiệm. Ban hành Luật Giám sát của HĐND. Thị xã hiện đang thực hành mô hình "văn phòng ghép" (văn phòng HĐND và UBND) nhằm canh tân hành chính.
Huyện.
