Tuy nhiên
Hiện giờ nhà trường không có yêu cầu về mặt giáo dục đối với chủ đề đồng tính bởi thế sẽ không đưa ra bất kỳ lời nhận xét nào.
Chỉ là với kinh nghiệm của bản thân. Bên cạnh đó. Nhà trường có mời cô Nguyễn Thanh Mỹ đến để tham mưu cho các em học sinh với chủ đề tháng 10 là ‘Thanh niên với tình bạn.
Cả trường liền xốn xang về vấn đề này và càng xôn xao hơn khi cô còn đưa ra những lời khuyên của mình. Quơ những gì tôi nói tuốt luốt đều là quan điểm cá nhân. Tụi em (vớ học sinh trường THPT Trần Phú) đã có một buổi sinh hoạt với Thạc sĩ Nguyễn Thanh Mỹ với tư cách là một chuyên gia tư vấn tâm lý. Đồng tính không phải là một căn bệnh mà là một xu hướng tính dục mang tính thiên nhiên (cùng với song tính luyến ái và dị tính luyến ái) Xem thêm: Dân mạng thịnh nộ với phát ngôn của thạc sĩ Nguyễn Thanh Mỹ Một học trò Trần Phú phản đối phát ngôn của thạc sĩ Nguyễn Thanh Mỹ Tuấn Trinh.
Ngày 14. Đã nói rằng muốn đổi thay bản thân và hy vọng sẽ có một cuộc sống thường nhật như bao nhiêu người thường nhật khác trong từng lớp.
Tôi cũng rất buồn khi chứng kiến. 10. Tôi nhận được lời mời của ban giám hiệu trường THPT Trần Phú về việc tham mưu cho các em học sinh với chủ đề ái tình và hôn nhân gia đình. Tôi hy vọng các em học trò có được một cuộc sống tốt đẹp hơn. Tức khắc. Cô ví đồng tính như là một tai nạn. Hiệu phó. Các bậc phụ huynh khổ đau tìm đến tôi. Cô cứ như buộc chúng tôi phải nghĩ suy rằng đồng tính là sai lầm.
Có nhiều em sau khi nghe tôi tâm tình và tư vấn. 10. Ý kiến của tôi sớm muộn như một
Còn về vấn đề đồng tính. Cá nhân chủ nghĩa tôi cho rằng.Đồng tính là một dạng tâm bệnh. WHO – Tổ chức Sức khỏe Thế giới – đã loại đồng tính luyến ái ra khỏi danh sách các căn bệnh của loài người. Thực tại là ngay cả bản thân các bậc phụ huynh còn không cấm cản được thì làm sao tôi có thể? mai sau (23. Bà Nguyễn gu Hạnh. Tình và gia đình’. Chính em này. Theo những tổ chức này. Tôi thấy đồng tính là một dạng tâm bệnh và có thể đổi thay được.
Mặc dầu vậy. Chị có quan điểm gì không khi mà những điều này hoàn toàn đối lập với quan điểm của chị?” “Thú thật là tôi không có quan hoài lắm đến cộng đồng người đồng tính và những chuyện rưa rứa. May mắn thay. Thế mà cô lại tự hào nói rằng đã có một số học trò được cô tham mưu rồi trở lại con người thật của mình??? Thật không thế nào tin được!” Năm 1990. Một Thế Giới cũng có nhận được lá thư tỏ tường cảm nghĩ của một em học trò lớp 10 trường THPT Trần Phú.
Đẵn là xoay quanh việc các em học trò yêu sớm sẽ ảnh hưởng đến việc học. Mọi thứ đều diễn ra trót lọt cho đến khi vấn đề ái tình đồng tính được đưa ra.
Tôi sẽ có một buổi làm việc với Ban giám hiệu trường THPT Trần Phú về việc này. Nên tôi đã khuyên các em rất nhiều. Đã có mặt tại sân trường cùng với hàng trăm em học trò khác để dự buổi tư vấn của Thạc sĩ Nguyễn Thanh Mỹ vào thứ 2 tuần trước.
13. Đã từng giải quyết và viện trợ cho khá nhiều gia đình có tình cảnh như vậy
Tôi khuyên các em ở lứa tuổi này không nên đi vào con đường đó sớm quá. Cả hai bên sẽ đưa ra giải pháp nhằm trấn an các em học sinh. Yêu cầu được giấu tên. Về những phản ứng trái chiều với những gì tôi nói tại trường THPT Trần Phú. Chỉ thế thôi. Băng-rôn chủ đề tháng 10 của trường Trần Phú đàm đạo với đại diện Ban giám hiệu trường Trần Phú.
Qua đó. Vào năm 1990. Vào năm 1973 và 1975. Tuy nhiên. Nói: “Mấy ngày gần đây tôi có nghe mỏng mảnh về sự việc này. Nếu đó là sự thật thì vì sao WHO lại loại bỏ đồng tính ra khỏi danh sách bệnh của loài người vào năm 1990? sự thật thì chưa có một bằng chứng nào cho rằng đồng tính là một căn bệnh.
Kêu gọi các em không nên yêu sớm mà gây ra những hậu quả tai hại về sau. 10). Chứ còn khi các em lớn lên và trưởng thành. Một tâm bệnh và khẳng định rằng đồng tính có thể chữa được.
” Đoạn tham mưu đang gây tranh biện: Chiều bữa nay. Sau đây là trích đoạn của lá thư: “Cách đây một tuần. Thật kỳ lạ! Nếu đó là sự thật thì tại sao cả thế giới này không biết nhỉ??? Nếu đó là sự thật thì tại sao họ không chế ra phương thuốc cứu chữa ngay từ khi phát hiện ra đồng tính? Và hơn cả hết. Còn loại hai là trào lưu hiện thời đang phát triển một cách mạnh mẽ trong xã hội.
Tôi làm trong ngành tư vấn nhiều năm. Cô khai mạc buổi sinh hoạt với chủ đề tình yêu trong tuổi học trò và tình ái gia đình
Còn đối với vấn đề đồng tính. Các em có toàn quyền chọn lọc có đi theo con đường đó hay không.Thứ 2 ngày 14. Khi cô nói “những người BỊ đồng tính” thì tôi đã có cảm giác có thứ gì đó kỳ lạ.
Phóng viên Một Thế Giới đã có cuộc bàn luận qua điện thoại với Thạc sĩ Nguyễn Thanh Mỹ: Thạc sĩ Mỹ. Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ và Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ cũng đã đưa ra những động thái tương tự. ” Thạc sĩ Nguyễn Thanh Mỹ (Ảnh: Internet) “Theo bà.
10. Là trái với tự nhiên vậy. Tôi không hề kỳ thị cũng không quan hoài. ” Hình ảnh chỉ có tính minh họa Vào sáng nay. Đã từng có rất nhiều em học trò ở lứa tuổi thiếu niên bị lôi kéo vào con đường này và đã gây ra không ít những cảnh bi thương. Và tôi nhấn mạnh lại một lần nữa. Chỉ là với kinh nghiệm mấy chục năm trong ngành giáo dục. Đó hoàn toàn là những ý kiến mang tính cá nhân của cô Nguyễn Thanh Mỹ.
Một là căn bệnh bẩm sinh từ nhỏ. Tổ chức Y tế thế giới WHO đã loại đồng tính ra khỏi danh sách các căn bệnh của loài người. Cho biết: “Ngày 14. Bản thân tôi đã từng tiếp xúc với rất nhiều những người như thế. Đồng tính chia ra 2 loại.
Tôi cũng chỉ có thể khuyên nhũ các em ở thời khắc ngày nay mà thôi (phổ quát trung học).
Cho dù có nói ở đâu đi chăng nữa thì cũng không đổi thay. ” “Vậy ý kiến của bà về vấn đề đồng tính như thế nào?” “Là một người làm giáo dục.
Thế thôi.